
Vlaams volksvertegenwoordiger en deelstaatsenator

Marc Hendrickx vraagt onderzoek onafhankelijk bureau: “Niet alle pistes onderzocht”
De beslissing van het Mechelse stadsbestuur om de Nekkerhal te slopen, blijft de gemoederen beroeren. Hoewel burgemeester Bart Somers stelt dat “alle pistes onderzocht zijn”, klinkt er stevige kritiek uit verschillende hoeken. Volgens gebruikers en critici zijn betrokken partijen nauwelijks of zelfs helemaal niet gehoord.
“Het haast iconische gebouw, een landmark voor vele generaties Mechelaars en Vlamingen, mag niet het voorwerp zijn van een plotse politieke beslissing, zonder dat àlles, maar dan ook echt àlles onderzocht en bekeken is,” klinkt het bij gemeenteraadslid Marc Hendrickx van N-VA.
Een oproep volgt aan het stadsbestuur om een onafhankelijk studiebureau aan te stellen, eventueel bijgestaan door ambtenaren van buiten Mechelen, om de mogelijkheden grondig en objectief te analyseren. Dat onderzoek moet niet alleen de kostprijs van afbraak of eventuele nieuwbouw in kaart brengen, maar ook de haalbaarheid van renovatie, waar volgens critici vandaag te snel aan voorbij wordt gegaan. “Vele technisch geschoolde mensen hebben al te verstaan gegeven dat de bouwconstructie nog stevig genoeg is om tientallen jaren mee te gaan.” gaat Hendrickx verder.
Hendrickx pleit voor een volledige transparantie en besluitvorming zonder tijdsdruk, zeker gezien de impact van het dossier ver voorbij de huidige legislatuur reikt. “Het huidige stadsbestuur mag niet vlugvlug een beslissing nemen die zijn volle impact zal hebben in een volgende bestuursperiode. Het mag hopen dat het dan zelf nog aan het bewind zal zijn, het mag het dromen, maar de meeste dromen zijn bedrog. De politieke hygiëne dient te worden gerespecteerd.” besluit Marc Hendrickx.
